Ozempic em pílulas: uma segunda onda vem aí?

De maneira repentina, um medicamento tomou conta de prescrições médicas e, em vários casos, de rodas de conversa. Ele se tornou um dos medicamentos "da moda". Estamos falando do Ozempic. Cientificamente chamado de semaglutida, ele pertence a uma classe conhecida como agonistas do receptor do peptídeo semelhante ao glucagon 1 (GLP-1). O Ozempic é usado principalmente no tratamento do diabetes tipo 2, mas também possui indicações para o manejo do peso em pessoas com sobrepeso ou obesidade. E se ele já estava popular mesmo sendo injetável, podemos imaginar o impacto caso virasse um comprimido.

Com a demanda por medicamentos para perda de peso, como Ozempic e Wegovy, aumentando, as farmacêuticas desenvolveram novas versões em comprimidos, que podem ser mais convenientes.

A Novo Nordisk, fabricante de Ozempic e Wegovy, anunciou recentemente resultados positivos de testes clínicos de um comprimido. O teste mostrou que os participantes que o tomaram diariamente perderam em média 15,1% do peso ao longo de 17 meses, contra 2,4% no grupo placebo. Espera-se a aprovação nos EUA e na Europa ainda este ano. Esses medicamentos funcionam imitando o GLP-1, que regula insulina e leva à perda de peso, reduzindo apetite.

Embora a Novo Nordisk já produza a versão Rybelsus, essa não demonstrou os mesmos benefícios que Ozempic e Wegovy. O novo comprimido testado possui dosagem mais alta e apresentou efeitos colaterais gastrointestinais semelhantes às versões injetáveis. A Pfizer também está trabalhando no comprimido danuglipron, que mostrou resultados positivos em testes para perda de peso em diabéticos tipo 2. Tanto os comprimidos da Novo Nordisk quanto da Pfizer podem vir com instruções específicas de uso.

Mas existem desafios na formulação em comprimidos, como a biodisponibilidade da semaglutida, que é mais eficiente quando injetada. Os pacientes também precisariam tomar um comprimido diariamente, pois interromper pode levar ao aumento de apetite e peso.

Por fim, o custo das versões em comprimidos deve ser semelhante ao das injetáveis, que podem ser caras, especialmente sem cobertura. Ainda não se sabe como será a cobertura e o preço desses novos comprimidos para perda de peso.

Fontes: https://www.wired.com/story/a-pill-version-of-ozempic-is-coming/amp

Coca zero: um possível risco de câncer?

Recentemente, a Agência Internacional de Pesquisa sobre Câncer (IARC) reclassificou o tão conhecido Aspartame, um adoçante encontrado na Coca Zero e em produtos dietéticos e sem açúcar, como um possível carcinógeno (categoria 2A). Como apreciadores de Coca Zero, essa notícia nos fez parar e estudar sobre essa atualização e o impacto na saúde de milhões de outros consumidores ao redor do mundo. Afinal, devo parar de tomar Coca Zero já? Quais outras substâncias estão incluídas nesta lista e quais são os reais riscos?

Pois bem, depois deste comunicado, o Aspartame, encontrado na Coca Zero por exemplo, é considerado na mesma categoria que outros elementos presentes em nosso cotidiano que você provavelmente não sabia que eram possivelmente cancerígenos, como o ácido cafeico (presente no café), Aloe Vera, níquel, extrato de ginkgo biloba e produtos à base de óleo de coco. Isso significa que, de acordo com a IARC, o aspartame é "possivelmente cancerígeno", mas ainda não há evidências concretas suficientes para confirmar essa associação.

A decisão da IARC de reclassificar o aspartame como um possível risco de câncer foi um tanto surpreendente, considerando o histórico de segurança do aspartame. Desde a sua aprovação nos anos 80, muitos estudos foram realizados para investigar a segurança do aspartame, e a grande maioria não encontrou uma ligação concreta entre o consumo de aspartame e o desenvolvimento de câncer.

Um estudo francês sugeriu um risco maior de alguns tipos de câncer para quem consome muito aspartame, mas esses riscos não foram confirmados em outros estudos. Se levarmos esse estudo ao pé da letra, consumo do Aspartame, por exemplo por uma lata de Coca Zero por dia durante uma década, aumentaria o risco geral de câncer em 0,2%.

É importante notar que a IARC não avalia o tamanho do risco - apenas se há alguns risco de talvez possa causar câncer. Por exemplo, a carne vermelha é considerada um carcinógeno de classe 2A, mais provável de causar câncer do que o Aspartame, mas só se você comer em grandes quantidades.

Alguns especialistas estão preocupados que, se as pessoas pararem de usar aspartame, elas podem voltar a consumir açúcar, que tem uma ligação comprovada com o ganho de peso e um maior risco de tumores. No mundo açucarado dos doces, chocolates, sorvetes e afins, o equilíbrio e o bom senso são fundamentais. Afinal, o consumo excessivo de açúcar tem sido associado a uma série de problemas de saúde, incluindo obesidade, diabetes tipo 2 e doenças cardíacas.

Fonte: https://www.scientificamerican.com/article/aspartame-declared-possible-carcinogen-heres-what-that-really-means/

Embriões sintéticos: a revolução científica que desafia a natureza (e possivelmente a ética)

Recentemente, um grupo de cientistas liderado por Magdalena Żernicka-Goetz, da Universidade de Cambridge e do Instituto de Tecnologia da Califórnia, criou embriões humanos sintéticos em laboratório. Esses embriões têm o potencial de nos ajudar a desvendar segredos genéticos e entender melhor abortos espontâneos. No entanto, isso levanta questões éticas e legais que precisam ser discutidas. Não existem ainda regulamentações claras para embriões sintéticos.

Esses embriões estão longe de se tornar realidade clínica. Seria ilegal implantá-los no útero. Além disso, não se sabe se eles têm potencial para se desenvolver além dos estágios iniciais. Há ainda muito a ser estudado.

Żernicka-Goetz e outros cientistas estão interessados no "período de caixa preta", que é o período embrionário limitado pela legislação atual a 14 dias. Eles querem entender melhor esse estágio e possíveis complicações genéticas e biológicas.

Embriões sintéticos de camundongos e macacos já se mostraram muito parecidos com os naturais, mas não se transformaram em animais quando implantados. Testes com embriões de macaco mostraram sinais de gravidez inicial, mas não foram adiante. Ainda não se sabe se esse é um obstáculo técnico ou biológico.

Diante desse avanço científico acelerado, é preciso estabelecer diretrizes e regulamentações sólidas sobre embriões sintéticos. Os cientistas buscam desenvolver diretrizes voluntárias éticas e responsáveis. É hora de equilibrar o potencial dessas descobertas com a necessidade de considerar implicações éticas e legais.

Ainda é longo o caminho para desvendar os segredos do desenvolvimento humano e está apenas começando. Vamos continuar acompanhando os desdobramentos dessa área da ciência.

Fontes: https://www.theguardian.com/science/2023/jun/14/synthetic-human-embryos-created-in-groundbreaking-advance